И опять упорно в одну сторону . Господа, кто хочет обсудить качество экспертизы в отношении Макарова , создайте новую тему и вперед. Хватит уже Макаров, Нестеренко, Комиссарова, СК и все в одной теме.
И опять упорно в одну сторону . Господа, кто хочет обсудить качество экспертизы в отношении Макарова , создайте новую тему и вперед. Хватит уже Макаров, Нестеренко, Комиссарова, СК и все в одной теме.
Всегда есть возможность поменять место жительства и гражданство .
Сообщение от Дойчев
А-ля 90 ые , А за базар надо отвечать .
Сообщение от Владимир (Питер)
Перед судом человек ответил , все нормально. Перед Нами не обязан .
Господа, еще раз обращаю внимание, что многие отвлеклись от темы, заданной в начале этой ветки. Название темы всегда вверху окна. Крупными буквами.
Так что снова предлагаю писать ближе к основной теме ветки. Это же очевидно, не так ли?
И - большая просьба - пишите по делу, так, чтобы имело смысл читать. Вторичный продукт ангажированных источников интереса не представляет.
Да нет... без оппозиции это будет не полезный для специалистов и "окружающей общественности" форум, а зеркало для двух-трех Нарциссов.Всегда есть возможность поменять место жительства и гражданство .
Впрочем... забыли, где выключатель?
XOH Вы на форуме утверждали типа "жаль что в суде не было опытного полиграфолога".
Вам наверное будет полезно узнать, что на стороне защиты в суде работала Комиссарова. Лично.
Нестеренко И.В.
Вот видите, как полезно общаться со всеми участниками событий! Конечно - мне это было узнать очень полезно.
Это где это я типа утверждал?
Кроме того, не очень понял, почему из всех моих вопросов Вами был выбран.... даже не вопрос - риторическое предположение... Интересующее меня в последнюю очередь... А может - и не интересующую вовсе... А Вы по какому принципу отбираете на что отвечать, а на что - нет?
Так как насчет поста № 159?
Уважаемые друзья!
Как бы кому чего не хотелось, я сделал вполне определенные шаги по информированию профессиональной общественности в том разделе, в котором считаю важным. И речь не о деле Макарова, не о других уголовных делах.
С любезного согласия администраторов форума «ПолиграфКлуб» я разместил здесь документы, проливающие свет на причины тех изменений в отношении к нашей работе со стороны заказчиков — следователей и оперов. Эти изменения наблюдаю давно и не только в Москве. По работе приходится много ездить по стране и также специалисты из других регионов рассказывают, что количество заказов у них со стороны следователей и оперативных подразделений снизилось. Многие не знали, благодаря чьей активности это произошло, кто замутил воду и с чьей подачи по стране пошло так называемое «Информационное письмо», в котором были упомянуты факты, противоречащие реальным событиям. Просто говоря, в это письмо внесли заведомо ложные сведения, подставили руководство СК РФ и сделали соответствующий вывод. Это письмо продолжает распространяться на семинарах и конференциях для адвокатов, юристов разных специальностей, на которых выступает Я.В. Комиссарова. Кто-то хочет таким образом стать судьей всех полиграфологов, амбиции и комплексы покоя не дают, профессиональная судьба в разделе реального применения полиграфа не сложилась? Может быть, это так. Я же просто изложил вам, уважаемые коллеги, те новые для вас факты, которые позволяют вам всем сделать надлежащие выводы, кому как говорится теперь руку пожимать.
На сегодняшний день, дело, не ограничилась подметным письмом в СК РФ, заказными статьями, лживыми заявлениями на разных типа как бы конференциях и прочими неблаговидными делами, о которых большинство полиграфологов просто пока не знает. Много интересного можно обсудить в этом плане. Чтобы мы были готовы к тому, что начнется очередной виток истерики против полиграфа и чтобы знали, кто этим занимается.
Теперь не много не по теме и если администраторы решат то перенесите следующее сообщение куда сочтете подходящим.
Как развивались события по проведению исследования Макарова. Я не очень понимаю, зачем это кому-то интересно, но лжи было столько намешано, что, может быть, стоит написать, как было.
Ваши права
