Masha, не подскажите откуда берутся следы в памяти при конфабуляциях и псевдореминисценциях? Кто там натоптал?
Роль памяти в работе полиграфа никто не отрицает, но свести всё только к следам в памяти...
Вот если человек абсолютно не при делах, то почему при работе с тестом на фактическую осведомлённость некоторые признаки отрабатывают у непричастных? Ведь следов в памяти у него нет. У причастного срабатывает не всё - это ясно; не запомнил, т.к. не обратил внимания или забыл. А вот как это непричастный запомнил то, чего с ним не было и быть не могло?