Предложения по работе форума "Полиграф Клуб"

[Алексей Дубровский]

Увы, но таковы реалии жизни. На форум приходят люди без предоставления справки о пройденной психиатрической экспертизе. Да и мы (в своём большинстве) в этой области не являемся экспертами. Субъективно (исходя из житейского опыта / интуиции) судить можно, но велика вероятность допущения ошибки первого рода (ввиду профессиональной не компетенции). Остаётся править, чистить. Можно и бойкотировать, оставляя без ответа. По моему, коллегиальная толерантность принесёт больше пользы, чем запреты. Перевоспитание - это не штурм, а каждодневный труд.

[Ч К]

Этическая коллегия из форумчан (не одно и то же, что администрация, меценат, "хозяева") допустим 3 уважаемых аксакала. Не важно под никами или без. Блиц- опрос. Скажем проблемы разбора полетов (на любом этапе).
Иные заморочки.
Права на темы и посты. А то вдруг "потрётся" самопроизвольно. А там перл на века (в смысле полиграммка, вопрос заковыристый). Нельзя же быть расточительным.
Что скажете, камрады? Оно Вам надо?

[Дмитрий Мартюшев]

Этическая коллегия из форумчан (не одно и то же, что администрация, меценат, "хозяева") допустим 3 уважаемых аксакала. Не важно под никами или без. Блиц- опрос. Скажем проблемы разбора полетов (на любом этапе). Иные заморочки. Права на темы и посты. А то вдруг "потрётся" самопроизвольно. А там перл на века (в смысле полиграммка, вопрос заковыристый). Нельзя же быть расточительным. Что скажете, камрады? Оно Вам надо?

Я - за. Сейчас, правда, трудно реализовать. На данном этапе по ряду позиций форум вынужден опираться на единоначалие. Тем не менее, "единоначалие" ориентировано на развитие самоуправления. По крайней мере, я так понимаю.

[Ч К]

Я - за. Сейчас, правда, трудно реализовать

Отчего же. Для этого нет необходимости восстанавливать власть Советов. Помните, были общественные организации, там ..женсовет. А администрация работала по делу. Облико-морале, вот где собако зарыто. А то тут были прецеденты, как утверждают некоторые из нас
.." отщепенцев ", типо" нехороших типов ". С хорошими не путать!

[Дмитрий Мартюшев]

1. Дело в том что возможность изменять свое сообщение теперь ограничена. Так что Ваше предложение невыполнимо..

Очень жаль. Так как моя позиция иная. Полагаю, что социально и профессионально ориентированому форуму не нужна (вредна) нередактируемо-вечная "стена хамства", на которую могут молиться любители скандалов.

2. Указанные мной события реально происходили Вы просто отсутствовали. Происходило все именно в тех выражениях как я написал. 3. Извините я назвал вещи своими именами и даже использовал те же самые слова что участник, которые их использовал. Возможно что это выглядит жестко. Полностью с Вами согласен что читать такое не приятно, но как быть по Вашему с тем чье поведени е можно описать именно так и кто именно с таких слов начал свое пребывание на форуме. Вот сообщения участника в Профессиональном разделе начались с такого: "..."

А зачем полиграфологам это читать, описывать, переписывать, называть своими именами и т.п.? Не интересно и время отнимает.

Вы не видите что есть люди, которые приходят на форум не для того, чтобы рассказать что-то полезное другим, а только заявить о себе?

Вижу. Так устроен, к сожалению, мир.

Вопрос — такое кому нужно? Вам нужно? Нормальные люди то пришли сюда общаться, а не кривляться или истерики закатывать. Поэтому вид форума будет определяться не тем как администраторы в который раз подтерли за кем то, а тем насколько способны на адекватное поведение те кто сюда ходит.

Если "адекватное поведение" будет означать, что на хамство надо отвечать хамством, то форум станет "хамским форумом".

[Дмитрий Мартюшев]

Предлагаю сообщение коллеги Нестеренко И. В. перенести в ветку "Четвёртый отрыв".

Не знаю, как технически это делается. А может быть - в виде исключения - в данном случае это и не надо? Дальше все будем осторожнее в проявлении различных сторон своей жизненной позиции.

[ygol]

Такая активная группа, видимо, должна иметь какие-то возможности модератора/администратора. Выше Дмитрий Титов призывал к этому всех желающих. Соберите единомышленников и возьмитесь за дело. Пока он не передумал, и у Вас желание не пропало (шутка ).

Активная группа должна иметь авторитет и вес в сообществе, прежде всего с позиции нравственной и профессиональной. Иными словами активисты должны быть уважаемыми членами, извините за выражение, в данном сообществе. Думаю этого достаточно. А к мнению этих авторитетных товарищей администрация и должна по логике прислушиваться. В свою очередь модерация пусть весит на плечах того, кто эту площадку создавал. Кто, как говориться получает права, тот автоматически, в нагрузку, присовокупит ответственность.

[Алексей Николаев]

Напоминаю, что форум создан для благожелательного, корректного и конструктивного общения полиграфологов, специалистов смежных специальностей и всех тех, кому интересны вопросы прикладной психофизиологии. Администрация форума видит своей первоочередной задачей поддержание такого общения.

Участники ygol и Нестеренко И.В. получают предупреждения.

Уважаемый ygol, впредь воздерживайтесь от подобного обращения к другим участникам форума.
Уважаемый Игорь Нестеренко, не надо нарушать этику общения, даже если Вам кажется, что Вы правы.

[XOH]

1. На форуме общаются живые люди. Личности. Форум - межличностное общение. Тогда он живой. Тогда он интересен.

Другой вариант: давайте общаться на латыни и древнегреческом и обмениваться обширными цитатами из фолиантов. Мне - не интересно. Кому интересно именно это - могут общаться в специальной отдельной ветке.

Очевидно, что сказанное не подразумевает хулиганства. Но подразумевает любимую masha "обратную связь". Так что допущенным к модерированию рекомендуется прислушиваться к мнению рядовых участников.

2. Не смотря на декларацию готовности к диалогу - готовность к диалогу не прослеживается. Прослеживается забалтывание, задавание псевдоуточняющих вопросов или мудреное витийствование вроде бы по теме....

[masha]

Предложение о работе форума - отменить возможность использовать "скрытый режим" для участников со статусом "специалист".