MindReader... старая тема
Тема то старая ))) Как считаете. насколько эффективен указанный метод?
Мои заказчики "голосуют рублем" за полиграф...
Сообщение от Сергей_
А по эффективности метода... есть мнения специалистов, что "продукт" -"сырой"
Ну что ж... значит пока держим позиции... )))
Достаточно сказать, что на данном сайте пишут что полиграф устарел. Это отчасти правда, но не в отношении прибора, а в плане качества обучения. Школы преподают методики 50 летней давности. Эти методики навязывает АРА. Кривые методики...якобы проверенные экспериментами в США. Между тем успешные специалисты в России не торопятся делиться. И опять же, кто в мире делится успешными технологиями? Успешные технологии надо как-то воровать и покупать у тех кто уже украл. Периодически против полиграфа кто только не выступал: Например Мидот ( из Израиля... но в Израиле никто не знал,а продавали программный продукт из Одессы). Кнопка Смирнова... которая работала только у него. Был и аппарат ГРВ Короткова. И сейчас есть много разработок, на которые потрачены деньги и нужно оправдание , что не зря потрачены деньги. То что полиграф устарел.... это очередная фраза проходимцев, далеких от профессии.
Согласен с Вами, Игорь! Как мне мне кажется, те проблемы, которые Вы обозначили, нам не победить пока не будет общих стандартов и требований к полиграфологам ИМХО. Эта тема уже муссировалась не раз и не два... Эх, доживем ли до такого светлого будущего...?
Последний раз редактировалось Сергей_; 05.05.2017 в 10:21.
Сергей, я против стандартов и против единых требований. Пока мы с вами пишем уже появились новые приемы, которые противоречат старым установкам. Светлое будущее можно сделать на своем рабочем месте, в компании где работаем. Реактограммы, полученные по единым требованиям подходят только для чиновников, но и то навряд ли. Уменьшение потерь, довольные результатами проверки руководитель по персоналу и безопасность, помилованный признавшийся..... Сейчас время потребления услуг. А вы предлагаете единые процедуры и не говорите о потребностях клиентов. Вы же ведь не требуете чтобы все автомобили мира собирались по единым требованиям. Для Вас важны эксплутационные характеристики, ведь так?
Barbudo (05.05.2017)Crossberry (06.05.2017)Святослав Жирнов (05.05.2017)
Я имел ввиду стандарты в обучении и переподготовке. Что бы быть в курсе новых приемов. Например как у медиков образование и + постоянные повышения. А то в той государственной организации где я работаю, на повышение ездил 3 года назад и приходится новые приемы собирать по крупицам, где приходится
Пример с медиками для нынешних условий российской медицины крайне неудачный. Постоянное непрерывное "обучение" медиков реально знаний не даёт, но хорошо выкачивает деньги из кармана медиков. А вообще любой специалист, если считает себя таковым, собирает знания по крупицам, постоянно, как и Вы.
IvaS (08.05.2017)
Ваши права
