Помогите разобраться!

[Макс]

Прежде всего, хочу поблагодарить всех, кто высказался в ответ на моё письмо.
Я читаю, пытаюсь разобраться.
Как работает вся ваша система мне не понятно: наверное многое зависит от аппаратуры, её качества, надежности, современности. Как мне подсказал знакомый специалист в вашем деле, что все зависит от того кто за полиграфом сидит, а техника лишь вспомогательный инструмент. Принципы работы детектора мы не обсуждаем пока, потому что мне предложено готовиться к повторной проверки и дабы как говориться не нарушать "чистоту эксперимента" предложено не вникать.
В период прохождения службы из нашего структурного подразделения многих дергали на полиграф, но только по сл. вопросам, хотя мнения у оперативного личного состава было разное на этот счет (по разговорам в курилке).
Сейчас я считаю, что попал на какой-то развод. Может вообще никакой проверки и не было. Отвечал честно, по показаниям прибора из присланного на почту заключения - ложь 97 %. Техника или человек говорит правду поди разбери.
Проверяющего нет, материалов проверки нет, анализ независимый провести невозможно. Я в свой день рождения в пятницу Тимуру Степанову позвонил 5 раз, готов был приехать, не до празднования, но увы. Потом, через несколько дней на тел ответил другой человек, пояснил, что ничего не знает. Я в этих графиках ничего не понимаю, но мне сказали, что будем разбираться в ситуации только после предоставления материалов проверки, которые мне проверяющий не даёт, хотя обещал неоднократно, но то офис переезжал, то "собака след не берет".

[Петрович]

За "Какую команду играет Макс?" еще надо разобраться (что это: реальность, конкуренция, месть и т.д.). А вообще-то тема актуальная и еще раз показывает ответственность Полиграфолога в принятии решений (работаем не с Матрешками и не с Кошками, а с живыми людьми и порой от результата работы специалиста зависит воля-не воля, а может и жизнь--не жизнь людей). На предмет такого рода проверок Специалисты вправе соглашаться или не соглашаться исходя из собственных устоев или жизненных принципов (если они конечно у них вообще есть). На счет "выложу полиграммы на обсуждение" я с Александром К в корне не согласен, т.к. это в принципе для нашей работы должно быть не применимо (не имеем права чьи-то результаты обсуждать сообществом в доступном для всех месте. Если другой специалист посмотрить и скажет свое мнение как консультант или эксперт-это допустимо и то не всегда и то с личного разрешения опрашиваемого). Лично я за такую работу стараюсь не браться (раньше делал-потом передумал: такого насмотрелся, наслушался слов в словаре не хватит), т.к. ни за какие деньги "ковыряться в чужом грязном белье" удовольствия не имею. А Макса (если это реальная история) по человечески жаль. Заказчику всегда изначально надо ставить вопрос "А что делать если.....?".

[Макс]

В смысле за какую команду играю?
Я даю разрешения на выкладывание этих материалов тут, но только без фамилий и имен. Пусть их скроют. Только материалы. Если вообще проверка была как таковая, а не классический развод.
Еще раз повторяю, моя история реальная. Спросите у Тимура Степанова. На детектор я пошел сам, решение было принято обоюдно, доказать жене свою правоту,

[Петрович]

Макс! Ничего личного! Возможно и провокация. Вероятно Вы "обожглись" ОБ ПОЛИГРАФ. Такое бывает не удивляйтесь. Кто есть Тимур Степанов не знаю (судя по "кладбищу" особо знать желания и не возникает. Тем более процесса опроса не смотрел и полиграмм не видел. Знаю только тех, кого желаю знать, а другим не доверяю. Скажите ради любопытства к кому пойдете повторно (хотя бы будет понятно чего ждать)!

[Тимур]

Буду краток (до последнего не хотел это обсуждать- это все таки подробности личной жизни не только Максима): 1) встреча началась с вопроса супруге Максима - вы уверены что вам это надо? Что вы будете делать с заключением?; 2) очень большая прокачка в предтесте ассоциативного влияния тем, около плавающих с "изменой" имела место. Приводил и примеры и объяснял, что сокрытие чего либо повлияет на результат; 3) слова "измена" в вопросах не было; 4) царапины на спине объяснились передвижением мебели у товарища а не спортзалом как сейчас; 5) я крайне не люблю обсуждать такие подробности, но раз уж так, то- во время пьянства с соседкой, Максим вышел покурить на лестничную площадку и закрыл дверь за собой (супруга не могла посмотреть на них минут 15). Максим изначально рассказывал, что ничего не было. Вообще. То есть с его стороны не было поцелуев и ласк даже. Вот на этом останавливаюсь в повествовании пересказа, дальше Максим- расскажите здесь- так ли это? 6) после озвучивания результатов, вы вспомнили что-то? Например, про командировку и то, что ваши коллеги снимали проституток как-то раз во время вашей совместной поездки? Ваша супруга знала об этом до проверки? 7) что еще осталось не рассказанным? Наличие сокрытия информации по теме на лицо. О том как это важно я предупреждал, 8) работа проведена, отчет отослан, посылать полиграммы или нет- дело сугубо добровольное. Сначала сказал отправлю, потом командировки и тд. Единственная здравая мысль Казакова- не сижу на заднице (много деток как ни как). Работа сделана, результат есть и отправлен. Я не скрываюсь, по тел с Оксаной и Максимом общался. Общался даже со специалистом- товарищем Максима. Или мне надо ежедневно общаться? Относительно полиграмм- их видели те, кому я доверяю и некоторые из специалистов зарегистрированы на этом форуме. Мнение относительно выводов о причастности совпали. Показывать полиграммы всем подряд нет желания. К обязвловке прикладывание полиграмм только на экспертизе, но у нас пока нет статьи за измену слава Богу)) 9) друзья, каждый из вас знает, что такое проверка на измену. Браться за это тли нет- личное дело каждого. Это его ответственность, ему и ответ держать. Советы типа- "много некомпетентных спецов- аккуратнее", "будьте бдительны", "оох как это тяжело, лучше вообще не браться"- бред собачий. Поднять свое самомнение за счёт других путем таких советов- дело не благодарное. А по поводу смысле проведения таких проверок по таким темам- у Максима же друг Полиграфолог. Возможность объяснить все опасности и переубедить - была. И последнее- Максим, вы очень позитивный человек. Мне искренне вас жаль, и вашу супругу тоже. Но верх некомпетентности и классическим разводом было бы скрыть то, что вижу и нарисовать идеальную картину, ориентируясь на только лишь "ну он же САМ хотел пройти" "он же сам и платит за проверку", "ну он же не мог".
Петрович, аккуратнее, прилетит обратно ведь.

[Петрович]

Тимур! Сойдемся Потягаемся! Вы покажите мне полиграммы и я скажу кто прав или не не прав! Случай Ваш! Разберетесь Сами! Свою точку зрения уже обрисовал. Понять хочу с какой целью изначально эта провокация! Тема "выкинута" не случайно, убежден.

[Тимур]

Вопрос не ко мне. Ссылка на статью со мной - 2009 год если не ошибаюсь. На тот момент я уже лет 5 работал. Не говоря уже о том, что у меня специальность от отца досталась. А он вот с 1975 года опыт имеет. Представляете сколько было проверок и каких? Со многими клиентами работаю лет по 7-9. Вы думаете я буду заниматься самопиаром? Меня и так тут многие знают. И я многих знаю (я про тех кто давно в теме). Решил написать только потому, что случай уж больно классику напоминает: "не сказал про кражу паяльника и среагировал на кражу фуры с паяльниками".

["Ъ"]

Прилетело...

...Советы типа- "много некомпетентных спецов- аккуратнее", "будьте бдительны", "оох как это тяжело, лучше вообще не браться"- бред собачий. Поднять свое самомнение за счёт других путем таких советов- дело не благодарное.".
***
..., аккуратнее, прилетит обратно ведь.

[Петрович]

Имелось ввиду Провокация в Ваш адрес и кому это надо? Исходя из вышеизложенного и участия (отказа от участия в проведении проверки) коллеги, а также в проведенном с Максом предварительном инструктаже надо подумать о его роли в процессе. "Клюют" Вас полагаю намеренно. Все же посмотреть на полиграммы желание не отпадает, т.к. только так можно судить о профессионализме специалиста и никак не иначе (или я не прав?). Даже больше не сами "картинки", а алгоритм и последовательность работы относительно предъявленных стимулов от начала до конца СПФИ именно по данному случаю.

[Тимур]

Петрович, кому бы Вы сами доверили судить о Вас как о специалисте? Клиентам, учителю или абсолютно незнакомым людям опыт и навыки которых вы не знаете? Или знакомым специалистам? Знакомые уже видели. Рассказать алгоритм работы? Не вопрос. Выбирайте время через пару недель. Планируйте дня 2. Расскажу об алгоритме работы.