И снова передергиваете. Впрочем если Вы считаете, что от того, что будет сказано в суде экспертом кардинально измениться суть, содержание того, что действительно было сделано... ну ок.
Лично я считаю, что если бы не Ваша хамская манера вести диалог, то гораздо больше людей поняли то, о чем Вы пытаетесь сказать. О роли эксперта в судебном процессе, о том, какие выводы он может выносить, а какие нет. С чем именно он может работать и к чему апеллировать. Как полиграф внедрить в судебный процесс и тд. Когда-то давно один умный человек мне сказал - "если тебя не понимают, то это не они виноваты, а ты".
P.S. Ирине Макаренко Ваш пост я показал. Ответ опубликую тут.