Zakat представляет свое заключение

[Алексей Николаев]

Позвонил знакомый руководитель следственного органа. Получили они ходатайство на проведение «психофизиологической экспертизы ПФИ на детекторе лжи». Посмеялись вместе)

Собственно, после этого разговора посмотрел несколько сайтов, рекламирующих услуги по проведению СПфЭ. Кто во что горазд…

Примеры формулировок. Орфография везде сохранена

Что проводят:

Экспертиза на полиграфе, экспертиза на детекторе лжи;
«судебная психофизиологическая экспертиза и ее вид – психофизиологическое исследование с использованием полиграфа»;
«экспертиза с использованием детектора лжи»;
«психофизиологическая экспертиза ПФИ»
«специальное психофизиологическое исследование»;
"судебная проверка на полиграфе"


Как проводят:

Оформляют «постановление на прохождение полиграфа»;
«специалист редактирует высланные проверочные вопросы тестируемому и согласовывает их с Заказчиком»;
«отговаривание вопросов вынесенных на суждение эксперта».


Что получают в результате:

«эксперт выдает свое суждение о реакциях»
«заключение о прохождении детектора лжи для суда»
«экспертное заключение специалиста»
"экспертные выводы об искренности/неискренности сообщаемой информации по делу"

Печальная картина…
Только этого достаточно, чтобы полиграфологов уверенно принимали за шарлатанов

[А.Калафати]

Это в корне меняет дело! Левая кандидатская становится ВАКовской, в заключениях эксперта перестает сваливаться в кучу полиграф и профайлинг, и пр, и пр....

Это кривая логика.

Собственно, после этого разговора посмотрел несколько сайтов, рекламирующих услуги по проведению СПфЭ. Кто во что горазд…

Примеры формулировок. Орфография везде сохранена

......

Печальная картина…
Только этого достаточно, чтобы полиграфологов уверенно принимали за шарлатанов

Формулировок на сайтах, рекламирующих услуги по проведению СПфЭ достаточно, чтобы полиграфологов уверенно принимали за шарлатанов.
И снова пример кривой логики.

P.S. Кстати, хамство, манипуляции и передергивания это как раз то, что людям очень нравится. Они начинают прислушиваться к позиции говорящего и во всём с ним соглашаются. Продолжайте в том же духе.

[Crossberry]

Александр К.
Левая кандидатская становится ВАКовской, в заключениях эксперта перестает сваливаться в кучу полиграф и профайлинг, и пр, и пр....

В чем здесь кривая логика? Можно уточнится?

[А.Калафати]

Александр К.
Левая кандидатская становится ВАКовской, в заключениях эксперта перестает сваливаться в кучу полиграф и профайлинг, и пр, и пр....

В чем здесь кривая логика? Можно уточнится?

1. Я заявил, что Ирину знаю лично.

2. Алексей выделил этот момент и написал, дескать тогда это меняет дело и Левая кандидатская становится ВАКовской, в заключениях эксперта перестает сваливаться в кучу полиграф и профайлинг, и пр, и пр....

3. Это кривая логика.

Теперь понятно?

[Владимир (Питер)]

Коллеги, тогда тоже внесу "свои 5 копеек" в конструктивную дискуссию...
как вам такой вариант?
"специалист выносит суждение, что в ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа, не было выявлено выраженных психофизиологических реакций (признаки не достоверности при ответах на поставленные вопросы), наличие которых могло бы указывать на то, что К. Е.Н. располагает информацией, противоречащей той, что была ею сообщена по данным фактам в ходе ПФИ, а именно:"

[Алексей Николаев]

Коллеги, тогда тоже внесу "свои 5 копеек" в конструктивную дискуссию...
как вам такой вариант?
"специалист выносит суждение, что в ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа, не было выявлено выраженных психофизиологических реакций (признаки не достоверности при ответах на поставленные вопросы), наличие которых могло бы указывать на то, что К. Е.Н. располагает информацией, противоречащей той, что была ею сообщена по данным фактам в ходе ПФИ, а именно:"

Неудачный вариант.
Хотя бы потому, что автоматически приводит к выходу за пределы компетенции специалиста. Да и реакции все таки физиологические.

В бизнесе можно писать все что в голову приходит. То, что приходит в светлые головы некоторых специалистов - я привел несколькими постами выше.

Пока не станет понятно, что мы занимаемся криминалистикой, все будет так, как оно есть. Нелепо и порой смешно.

[Алексей Николаев]

... Это кривая логика.

Теперь понятно?

Еще я упомянул, что Вы собираетесь выступить на ее тусняке профайлеров в Калуге. Но с обсуждением экспертных задач/выводов заключения эксперта, и с Вашей позицией в этом вопросе это не связано, верно?

[А.Калафати]

Еще я упомянул, что Вы собираетесь выступить на ее тусняке профайлеров в Калуге. Но с обсуждением экспертных задач/выводов заключения эксперта, и с Вашей позицией в этом вопросе это не связано, верно?

Конечно не связано, тем более, что у меня нет позиции в этом вопросе, т.к. это чисто юридический вопрос, какую мантру произносить в суде. А Ваше отношение к Ирине Макаренко не связано с тем, что Вас выкинули за хамское поведение из чата полиграфологов, верно?

[Алексей Николаев]

.. у меня нет позиции в этом вопросе, т.к. это чисто юридический вопрос, какую мантру произносить в суде..

Мантру..поразительная безграмотность, не ожидал от Вас. Специалист не стесняется признаться, что не понимает, чем же он занимается

А Ваше отношение к Ирине Макаренко не связано с тем, что Вас выкинули за хамское поведение из чата полиграфологов, верно?

Дык я сказал клоунам, что мне не нужен АДЛ-цирк, раньше, чем клоуны захлебнулись возмущением). Возмущалась И.А. Макаренко или нет - все равно.

[Алексей Николаев]

Кстати, вопрос ко всем: возможна ли СПфЭ без полиграфа?