Коллеги, кто работает на Лафаетте, Диане, Акситоне, Лаймстоне, Столтинге какие функциональные особенности программы Вам нравятся? Что хотели бы добавить? Какие функции неообходимы в первую очередь? Или Вам все равно? Почему выбрали именно тот или иной аппарат?
Ром, лично я смотрела на информативность картинки, качество датчиков, частоту обновления, но в первую очередь - отзывы коллег. Думаю, что многие так делают. Лично для себя выделяю в Диане очень большую гибкость масштабирования ПФ параметров, т.к. не всегда точно откалибруешь перед началом теста нужный уровень размера записи реакций. Вот если на Рифе точно не подгадал- всё, доставай лупу и делай анализ записанных полиграмм с прищуром, т.к. сильно с масштабированием не разойдешься, что не очень удобно. Надеюсь, когда-то подправят. Из всех обозначений на полиграмме КВ и ПВ - варламовский вариант самый удачный, все остальные и рядом не стояли.
Принципиально не пишу издателя идеи пожизненной гарантии полиграфов, но слышала жалобы, что из-за таких пожизненных гарантий гос.структуры и организации вообще его списать не могут с баланса, т.к. прибор получается "пожизненный", что создает проблемы. Тонкости не помню, может, другие дополнят мой пост более точной информацией о пожизненной гарантии.
Дойчев (02.06.2012)
Кстати, вышел новый интерфейс Дианы 04. Несмотря на мое яростное отстаивание, что интерфейс Дианы 01 самое продуктивное в компании Поликониус, обновленный интерфейс Дианы 04, мне показался чем то похожим на интерфейс Дианы 02. Пока что для себя еще четко не определился, но некоторые моменты мне показались интересными. Есть правда некоторые нюансы в метрике, я бы хотел чтобы ряд моментов было реализовано. Все таки метрика в Диане 01 несколько гибче (т.е. я сам могу вводить дополнительные параметры для измерения - например длина спазмирования ФПГ), в Диане 04 там такого нет, правда там лучше реализован принцип измерения длины дыхательного цикла. Насколько я понимаю, метрика в Диане 01 практически схожа с метрикой в Поларге, он же Диагноз, он же Пик (разработчик один и тот же, платформа та же).
Мне в "Поларге" метрика очень нравится. Все очень просто, понятно, данные сразу разносятся в таблицу. Когда активно работал на этом приборе, в п/автоматическом режиме, расчет метрики делал прямо в online по ходу тестирования. Володь, а когда вышло обновление для четверки?
Сообщение от Владимир (Питер)
Владимир Борисович Вы полностью правы. В основе программ Дианы 01, ПИК и Полагра это программа "Фемида", которая впервые появилась на Диагнозах и была разработана в ИК.
Спасибо, Игорь Владимирович.
Об этом как-то разработчики умалчивают. С чего бы??
Роман, по поводу "чего хотелось бы добавить".... По мне - так чем меньше посторонних характеристик отвлекает от чистой записи физиологии, тем лучше.
Как там у У. Шекспира: «Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее» (с) «Король Лир»
Вопрос кто о чем умалчивет это вопрос к разработчикам. Программу "Фемида" доработали для ПИК официально. Если кто не знает то ПИК это Полиграф Института Криминалистики. так что Архонт это официальное развитие Фемиды. Здесь на форуме есть участник разработок у кого это можно спросить.
Разработчики Поларга когда то сотрудничали с ИК но в своем развитии Поларг от начальной Фемиды не далеко ушел. Метрика Поларга которая понравилась Геннадию Александруку тоже с Фемида.
Насколько я знаю с Дианой01 совсем другая история. ИК ничего ее разработчикам для работы над программой не передавал.
Собственно, и я об этом
Поэтому не понимаю, как можно было так далеко уйти в алгоритме обсчета от певоначальной платформы (Диану имею в виду)?
Последний раз редактировалось masha; 03.06.2012 в 16:42.
Всё верно. По этой же причине ранее Варламов старший принимая прибор на гарантийный ремонт сначала в присутствии представителя привёзшего прибор проверял полиграф "на предмет диверсии", т.е. не сожжён ли специально. Это, с его слов, якобы иногда делают конкуренты варламовской техники. Так, по крайней мере, было лично со мной.
Сообщение от Alfeeva
Владимир, а что там выходит с бухгалтерией в случае пожизненного полиграфа?
Ваши права
Ответить с цитированием
