Семинар Л. Г. Алексеева: «Реквием Бакстеру – Мотивационно-адаптационная теория»

[Святослав Жирнов]

Коллеги! 27апреля (суббота) проводим однодневный семинар:
«Реквием Бакстеру – Мотивационно-адаптационная теория вегетативных реакций».

План семинара:

1. Пять причин негативизма.
2. Ошибки парадигмы балльной оценки (зона неопределенности).
3. Мифы и реальность отечественной школы полиграфологии (реакция облегчения, параметры КГР, «бритва Оккама» – необходимость и достаточность, паттерн реагирования, стресс).
4. Память, внимание, личностный смысл, ситуативная готовность.
5. Личность в мотивационной теории.
6. Наглядно-образная модель мотивационно потребностной сферы – МПС.
7. Закономерности развития высших психологических функций сознания, перцептивный процесс. Семантическое поле вербального стимула.
8. Вегетативные корреляты перцептивного процесса. Гистограмма уровня физиологических реакций.
9. Новая концепция методического обеспечения психофизиологических исследований.
-Личностно-ориентированный метод. (ЛОМ)
-Социально-личностная методика СЛОГ)
-Контрольно-ориентированная методика (КОМ)
-Методика социальных норм и личностной проекции (СНЛП)
-Психосемантический дифференциал (ПСД)
10. Анализ мотивационно-адаптационной концепции с позиций соответствия понятию – «Теория».

Адрес: Москва (уточним при регистрации)
Стоимость: 8 000 руб.
Выдается Сертификат
Заявки на адрес: info@expert-lie.ru 8 (916) 329-52-52

[Xana]

Коллеги! ......
7. Закономерности развития высших психологических функций сознания, перцептивный процесс. Семантическое поле вербального стимула.

Святослав, поясните, пожалуйста, а что здесь имеется в виду? Высшие психические функции?Психологические- Это опечатка? Тогда не понятно продолжение.

[Xana]

По Выготскому :"Высшие психические функции: логическая память, целенаправленное мышление, творческое воображение, произвольные действия, речь, письмо, счет, движения, перцептивные процессы (процессы восприятия)). Важнейшей характеристикой ВПФ является их опосредствованность различными «психологическими орудиями» — знаковыми системами, являющимися продуктом длительного общественно-исторического развития человечества. Среди «психологических орудий» ведущую роль играет речь; поэтому речевое опосредование ВПФ представляет собой наиболее универсальный способ их формирования." Закономерности развития чего Вы будете изучать на семинаре?

[Казаков Владимир]

Семинар, судя по программе, достойный. Тем, кто не читал книги Л. Г. Алексеева, особенно последнюю, рекомендую посетить. Жаль сам поприсутствовать не смогу.

[Святослав Жирнов]

Хапа, По первому вопросу: Конечно же психические функции. Прошу прощения, опечатка!
По второму вопросу: Именно речевое опосредование, поскольку в технологии детекции мы ведем речь о воздействии вербального стимула,
и его семантическом поле.

[Xana]

Хапа, По первому вопросу: Конечно же психические функции. Прошу прощения, опечатка!
По второму вопросу: Именно речевое опосредование, поскольку в технологии детекции мы ведем речь о воздействии вербального стимула,
и его семантическом поле.

Вы тогда пункт 7 переформулируйте полностью, режет слух очень....

[Xana]

Хапа, По первому вопросу:
По второму вопросу: Именно речевое опосредование, поскольку в технологии детекции мы ведем речь о воздействии вербального стимула,
и его семантическом поле.

То есть картинки и прочие фотографии предъявлять нельзя?

[Святослав Жирнов]

То есть картинки и прочие фотографии предъявлять нельзя?

Мы обсуждаем перцептивный процесс, а он един для стимулов любой модальности.

[А.Калафати]

То есть картинки и прочие фотографии предъявлять нельзя?

Просто картинки показывать действительно нельзя это абсолютно верно.
Но если в рамках проверки каждая картинка обсуждается (зачем она, какое значение имеет, какой контекст), например, что сейчас Вам будут показывать не просто ножи, а как выглядел конкретный нож, которым убили имярек. То это и будет уже речевым опосредованием. Т.е. её значение будет через речь.

[А.Калафати]

Мы обсуждаем перцептивный процесс, а он един для стимулов любой модальности.

В общем смысле процесс восприятия (он же перцептивный) для стимулов разной природы (вспышка, звук, касание, боль) будет всё-таки разным.
Но дело в том, что хотя вопросы и являются стимулами, но не каждый стимул является вопросом. А вот уже для восприятия и осмысления вопросов, которые были осбуждены в ходе предтестовой, для которых мы добились максимально близкого понимания их значения. Там да.

P.S. прочёл ветку. Увидел, что Святослав пишет про подразумевает , что все стимул вербальные. Всё-таки слово "стимул" неудачный термин для полиграфа.