Теоретические концепции ИПП: текущая ситуация

Однако, несмотря на очевидный вклад в становление ИПП и СПфЭ в России, теория ЦИП в XXI веке стала подвергаться критике со стороны отдельных групп специалистов. Так, первой в 2004 г. появилась теория «динамических личностных смыслов сознания», авторы которой категорично заявили, что «причисление технологии инструментальной «детекции лжи» (так они именовали ИПП – Ю.Х.) к методам криминалистики не имеет под собой достаточных оснований» 20 и решительно отвергли теорию ЦИП.
Приглашая ученых и специалистов к обсуждению теоретических аспектов ИПП и, в частности, теории ЦИП, автор данной статьи указывал на недопустимость искажения в ходе дискуссий установленных научных фактов 21 . Отечественные теоретические концепции ИПП, появившиеся в XXI веке, лишь способствовали росту недоверия к естественно-научному обоснованию технологии применения полиграфа в целях диагностики у человека скрываемой им информации: и последствия «информационного шума» наступили скоро. В феврале 2020 г. на Всероссийском научно-практическом семинаре «Психофизиологические исследования с использованием полиграфа при расследовании уголовных дел: актуальные вопросы и перспективы развития», проходившем в Российском государственном университете правосудия, представитель Верховного Суда РФ прямо указал, что сомневается в возможности использования в процессуальном порядке «психофизиологических исследований, если они когда-либо смогут обрести подлинно научную основу». И выход из сложившейся ситуации может быть только один – «отказ судебной практики от доказательственного значения психофизиологических исследований» 22.
Суды различных инстанций перестают принимать результаты СПфЭ в качестве доказательств, и это наглядно показывает, что разработка теоретических аспектов технологии ИПП приобретает особую актуальность и требует привлечения новых подходов.
Научные и инженерные достижения привели в конце прошлого века к активному внедрению в практику магнитно-резонансной томографии (далее – МРТ) и её частного метода – функциональной МРТ (далее – фМРТ), которая позволила наблюдать динамику нейрокогнитивных процессов мозга при выполнении человеком различных задач. Появление фМРТ дало толчок к развитию новых направлений исследований в области нейронаук (neurosciences), одним из которых стала нейрокриминалистика (forensic neurosciences), ориентированная на выявление у человека скрываемой им информации (по американской терминологии, «детекция лжи» с помощью фМРТ – fMRI-based lie detection).
Использование возможностей исследований нейрокриминалистической направленности в целях разработки теоретических аспектов технологии ИПП – предмет следующей статьи этого цикла.


20 Оглоблин С.И., Молчанов А.Ю. Инструментальная «детекция лжи»: академический курс. Ярославль: Нюанс, 2004. С. 410.
21 Холодный Ю.И. Теоретические концепции криминалистических исследований с применением полиграфа: приглашение к дискуссии / Вестник криминалистики. 2012. Вып. 1(41). С. 89-98.
22 Зеленин С.Р. Верховный Суд Российской Федерации об использовании полиграфа в судопроизводстве // Теоретические и прикладные аспекты использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве: Сб. статей. Вып. 4. М.: РГУП, 2020, С. 17, 19