https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=R0DnnPjxr6Y
Тип: Сообщения; Пользователь: Iwanow R.S.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=R0DnnPjxr6Y
Чтобы избежать проблем, связанных с т.н. "ложными воспоминаниями" и т.п., полиграфолог использует в своей работе лишь те признаки интересующего события прошлого, которые сохранились в памяти...
Поздравляю!
http://atkritka.com/upload/iblock/8c2/atkritka_1427411878_214.jpg
Именно так. С языка сняли. Речь идёт конечно же об эмоциях, а не об аффекте (с психолого-юридической точки зрения - физиологическом аффекте).
Более того, важно чтобы аффективные состояния...
Днём полиграфолога должна быть такая дата, которая касалась бы непосредственно каждого специалиста, была частью его личного участия в профессиональной деятельности, его историей.
25 июня 1975 года...
Время покажет. Я думаю, в 2014 всё прояснится.
По крайней мере, Дробязка Ю.М. не связана с организацией публичных скандалов с привлечением СМИ, которые существенно подорвали доверие к профессии...
Коллеги, пока речь об освоении бюджетных средств не идёт. Возможно это вопрос отдалённого будущего.
Разработка профессиональных стандартов может осуществляться не только за счёт средств...
Поздравляю с Днём рождения!
Желаю Вам сил, мужества и удачи!
Добрый! Как-то читал книгу "Методика определения психологических признаков достоверности/недостоверности показаний в юридической практике". Наверно, Вы автор?
А, вам известно, что показания и являются доказательствами?
"Учиться, учиться и ещё раз учиться"!
А, если серьёзно, то как мне уже НАДОЕЛ этот ВОИНСТВУЮЩИЙ ДИЛЕТАНТИЗМ в нашей среде!
И какое отношение это кино имеет к нашей профессии? Никакого.
Посмотрел передачу. Как обычно Тарло рассуждает о том, в чём не разбирается, и разбираться не хочет. Подготовленный, взрощенный и воспитанный охаиватель нашего метода.
Соловьёв и Ковалёв занимают...
Петрович, все Ваши сообщения на месте. Можно не беспокоиться. Сейчас только разгребу дела, и обязательно Вам отвечу в новой ветке.
Татьяна, решение вполне верное и своевременное. Возможно ли поменять название темы? Например на такое "Детекция лжи": американский опыт. Достоинства и недостатки", поскольку речь идет именно об...
Петрович, на самом деле вопрос этот гораздо более важен, чем это может показаться.
За последнее несколько лет появилось немало «пунктов по оценке достоверности информации», которые используют это...
Сколько Вы тут всего интересного за меня надумали!) Хочу подчеркнуть, я не выражал своих мыслей о том, что «детекция лжи с применением полиграфа невозможна вообще». Это Ваша выдумка. Или Вы не видите...
Для того, чтобы понять, как американцы приходят к выводу - лжет исследуемый или нет, достаточно просто разобраться с тем, как вообще принимается решения о наличии лжи в каком-то сообщении.
Признаться было забавно прочитать, что имеются тесты для определения лжи, а также то, что американцы определяют ложь с помощью тестов. Это при том, что общеизвестно, что «детектора лжи» не существует...
Пока что не «заново», т.к. топчимся на месте.
Да, вполне достаточно. Т.е. Вы это услышали от американцев?
Вы любите примеры. Вот пример: как в быту Вы понимаете, что человек Вам лжёт? Например,...
Всё, я определился. Как Вы узнали, что тест создан для "определения лжи"? Каким образом американцы приходят к тому, что человек именно лжёт?
Вы можете прямо ответить на этот вопрос?
Позволю себе сделать вывод за Вас - Вы считаете, что тесты ТСТ и Юта не одинаковые. Я правильно Вас понял?
Если кто-то Вам скажет, что "Юта и ТСТ одно и тоже", обязательно ответьте, что это "не грамотно".
Структура указанных мною тестов и скрининг - не одно и тоже. И обсуждая несомненное сходство Юты и...
Отличный ответ! И надо сказать ожидаемый.
Только я у Вас спрашиваю о другом, как они понимают (по-Вашему), что обнаружили ложь, а не что-то иное? Почему именно ложь?
Если я бы занимался скринингами, то проверял бы около 10 тем. В том случае, если все 10 окажутся значимыми, то далее проработать их в таком количестве не представляется возможным. Именно поэтому в...