Семинар "Противодействие полиграфу" М. Пелехатого (17 марта)
О ведущем: Михаил Пелехатый, Ректор Института современного НЛП (г. Москва).
Высшее образование: Высшая Школа КГБ СССР; Академия Внешней Разведки; MBA АНХ при Правительстве РФ.
Дополнительное профессиональное образование:
1. Тренер НЛП, сертифицированный и лицензированный Ричардом Бэндлером.
2. Длительное обучение и сертификация в Институте Эриксоновского гипноза, г.Париж. Проходил обучение у большинства мэтров НЛП и Эриксонианского гипноза мирового и российского масштаба, в том числе — Р. Бэндлера, Дж. Гриндера, Дж. Лаваля, С. Андреаса, Д. Гордона и др.
3. Кандидат технических наук, имеет 7 патентов на научно-технические открытия.
Специализация:
1. Вербовочные переговоры высокого уровня.
2. Использование НЛП и манипуляций в деловой коммуникации, переговорах.
3. Применение скрытых для сознания паттернов влияния и воздействия.
Вы удивитесь, прочитав эти факты:
1. В 1987 году компания CBS наняла 4 фирмы для проверки сотрудников на полиграфе. Нужно было «вычислить» того, кто украл дорогую камеру. 4 эксперта назвали 4 разных человек. Но оказалось, что… ничего не пропадало. Почему же нашлись «виновные»?
2. Невинно осужденный после теста на детекторе Флойд Фей стал экспертом по обману. Всего за 20 минут он обучил 27 преступников, как не выдать себя на полиграфе. 23 человека из 27 успешно справились с задачей и перехитрили прибор. Как им это удалось?
3. Москва. Наши дни. Михаил Пелехатый в течение десяти минут готовит опрашиваего, после чего тот садится за полиграф. При ответе на вопрос «Ваше имя» опрашиваемый называет чужое имя, полиграф считывает этот ответ как правду. Как это возможно?
Есть десятки способов обойти проверку и сотни причин стать невинным подозреваемым.
В наше время полиграф используется не только спецслужбами и силовыми структурами, но и различными видами бизнеса. Детектор лжи стал применяться не только для раскрытия преступлений, но и в рамках кадрового отбора.
В связи с этим, все больше и больше недобросовестных лиц желают узнать, как можно обмануть полиграф и пытаются заранее подготовиться к вопросам полиграфа.
Обычно, при подготовке полиграфологов уделяется большее внимания медикаментозным средствам противодействия, в то время как психологические средства, создание легенды и трансовое противодействие — не получают должного внимания.
Михаил Пелехатый впервые расскажет участникам свой опыт работы с полиграфологами, познакомит с методами распознавания и нейтрализации попыток противодействия процедуре полиграфной проверки.
Для кого этот семинар:
- для полиграфологов правоохранительных органов и коммерческих структур;
- для оперативных сотрудников правоохранительных органов;
- для сотрудников службы безопасности;
- для интересующихся данной темой.
В программе:
1. Способы выявления противодействия и контрпротиводействия.
2. Приемы управления психофизиологическим состоянием опрашиваемого.
3. Стратегии реальности и работа с ними.
4. Как КГБ СССР работало с Олдриджем Эймсом по противодействию полиграфу.
5. Рекурсия эмоции тревоги.
6. Повышение личной значимости обмана.
7. Техника изменения личностной истории для сокрытия элементов противодействия. Работа с легендой.
8. Использование элементов обстановки для подтверждения лжи.
9. Речевые стратегии.
Подробнее: http://psytechbiz.ru/portfolio/проти...играфу/
История одного видеоролика глазами полиграфолога
Автор: Светлана Анисимова, полиграфолог.
Как обмануть полиграф? Оказывается, это с легкостью делают люди, владеющие практиками НЛП (Нейро-Лингвистическое Программирование). Точнее, они думают, что могут. И Михаил Пелехатый, один из ведущих специалистов по НЛП Российской Федерации, нам это продемонстрировал на одном из видеороликов на Y-tube, как он обманул полиграф.
http://www.youtube.com/watch?v=JAkQlv0CfRM
Итак, проанализируем данные ролики.
Вся процедура обследования с использованием полиграфа (ОИП) была проведена с явными нарушениями требований, предъявляемых к организации ОИП. Например, датчик давления и датчик ФПГ были установлены на одну руку, т.е. кривая ФПГ будет искажена (в лучшем случае) или вовсе отсутствовать (в худшем случае), а ее изменения являются важными признаками стресса (или ложных показаний).
Кроме этого (да простят меня коллеги за этот ликбез), полиграфолог должен размещаться перед экраном монитора таким образом, чтобы видеть и экран и обследуемого, и не делать резких движений (поворотов) к нему при озвучивании вопроса. Обследуемый, в свою очередь, должен быть размещен таким образом, чтобы быть в поле видимости полиграфолога, но ни в коем случае не видеть экран монитора. Можно было бы все эти ляпы списать на демонстрационную версию, если бы не было четко заявлено о «высокой неопределяемости лжи у людей, прошедших обучение НЛП».
Можно согласиться, что практики НЛП помогают полиграфологу. Слово "лингвистическое" в НЛП описывает идею о том, что программировать (на доверие к полиграфологу) можно, например, через речь: чем больше доверия обследуемый испытывает к специалисту, тем больше расслабляется, тем больших результатов ты добьёшься. Т.е. для достижения раппорта - состояния бессознательного доверия, полиграфолог может использовать такой инструмент НЛП, как «подстройка», например.
С другой стороны. Название отражает суть метода – перепрограммирование наших мыслей. Для управления собой и своим эмоциональным состоянием обследуемый может использовать, например, технику НЛП, называемую «якорение», и с ее помощью заранее подготовиться к неприятному и сложному обследованию, сохраняя при этом позитивное состояние. С помощью «якорения» можно изменять автоматические реакции таких показателей жизнедеятельности, как пульс, дыхание, кожно-гальваническую реакцию и многие другие на то, что вас раздражает (на стресс).
Но… вся суть в том, что полиграфолог не может не заметить «состояния измененного сознания», к чему в действительности и приводит «перепрограммирование мыслей». Даже начинающий полиграфолог назовет признаки кривых и дыхания, и ФПГ, и КГР в состоянии измененного сознания.
Даже на демонстрационном ролике было произнесено: «графики чистые» (хотя на экране промелькнула надпись «Ложь обнаружена»). Именно, чистые, монотонные, округлые полиграммы должны насторожить специалиста, заставить его попытаться вывести обследуемого из этого состояния, например, провокационными вопросами, шумом и т.п. И если кривые останутся без изменения, прекратить обследование, сделав вывод о противодействии обследуемого проведению ОИП. А если есть противодействие, значит есть, что скрывать. А потому заявление о «высокой неопределяемости лжи у людей, прошедших обучение НЛП», на мой взгляд, нельзя воспринимать серьезно. Этот ролик можно считать, скорее, рекламой НЛП, нежели борьбой двух профессионалов.
Очевиден факт, что с тех самых пор, как спецслужбы начали использовать полиграф, разрабатывались и способы противодействия обследованию на нем. И до сих пор методики и ОИП и противодействия ОИП совершенствуются. Но полиграф – всего лишь прибор, регистратор, без эмоций считывающий изменения или полное отсутствие всяких изменений параметров полиграмм. А вот расшифровать полиграмму должен человек, который может и ошибиться. Все зависит от опыта, профессионализма специалиста.
Источник: http://ohrana.ru/articles/55499/ .
