Коллеги, приветстсвую!
Кто из Вас сталкивался с компьютерным психосемантическим анализом? насколько достоверны результаты? кто что знает слышал, поделитесь.
Вид для печати
Коллеги, приветстсвую!
Кто из Вас сталкивался с компьютерным психосемантическим анализом? насколько достоверны результаты? кто что знает слышал, поделитесь.
Предлагал заказчикам скрининга проверить кандидатов на полиграфе или апк mindreader -больше доверяют полиграфу.
на работе рассматривают для приобретения, использовать при скрининге, если выявляется значимая тема предполагается проверка на полиграфе. есть такая практика? чет не слышала ничего подобного
скрининг на апк mindreader -быстро и дешево...
а качество отбора соотв. ниже...
После смерти Смирнова сырой образец был выведен на рынок и без каких либо исследований валидности впаривается желающим сэкономить. Исключительно личное оценочное суждение.
ясно, доверия нет, зато берет на себя всю ответственность за результат, аппаратура, там же исключено участие специалиста при принятии решения полностью как я понимаю, бедные кандидаты... посмотрим
спасибо за ответы!
А какую ответственность на себе берут?Цитата:
Сообщение от катерина
обсчет автоматический программой, вывод соответственно тоже, что программа написала то и будет в заключении, специалист участвует в процессе как оператор.
Это не ответственность. Ответственность бывает:Цитата:
Сообщение от катерина
Конституционная
Уголовная
Административная
Гражданско-правовая
Дисциплинарная
Материальная
Программа по определению не может быть ответственной за возможные ошибки. Просто поинтересуйтесь у руководства, кто будет отвечать за ошибки программы и в каком виде. Очень может быть, что в случае с mindreader продавцы программы отвечать вообще не БУДУТ.
Вдумайтесь. Скорее всего не проведено ни одного исследования по валидности метода, это значит, что продавцы программы даже научным авторитетом не обладают. Т.е. даже им не отвечают. Более того, если действительно не проведено ни одного исследования это говорит о том, что применять mindreader можно только на свой страх и риск, фактически это эксперимент над людьми без их ведома. Вряд ли в форме о согласии есть пункт, что опрашиваемый соглашается на то, что в отношении него могут быть сделаны выводы с помощью экспериментального метода. Это открывает очень интересные перспективы...
я про моральную ответственность за работу, сама в сомнениях больших по поводу такого метода поэтому и подняла вопрос здесь
спасибо за комментарии!
Зря вы так о методе - сам метод действительно хорош и перспективен , но на данный момент хорошей реализации этого метода нет . Mindreader и все остальные аналоги очень сырые .Цитата:
Сообщение от катерина
Здесь соглашусь понятностью.Цитата:
Сообщение от AVM