Две ошибки сразу))
Вид для печати
По полиграфной тематике? Согласен. Но только в отдельных, достаточно редких случаях - когда истинные признаки произошедшего события заведомо неизвестны непричастному (с)
В рассматриваемых здесь случаях с педофилами и несостоявшимся убийцей Серенко выводы экспертизы не могут быть категорическими ни в коем случае.
Предлагаю СПФЭ поручить практологам. Делать всё будут так же, через жопу, зато профессионально.
Есть не только ВМАК, а еще и ВАКК:cool:
Мне предлагали за 2 тыс. у.е. гарантированную защиту у них...
Это в корне меняет дело! Левая кандидатская становится ВАКовской, в заключениях эксперта перестает сваливаться в кучу полиграф и профайлинг, и пр, и пр....
Покажите, тем более, что Вы собираетесь выступить на ее тусняке профайлеров в Калуге. И.А. Макаренко может зарегистрироваться на форуме, прочесть и ответить.
Так и есть. Даже скрининг - не кадровый отбор, как многие думают, а кримпрофилактика. Насчет применения образца выводов в учебнике криминалистики под ред. Бастрыкина - согласен. Мне там только один нюанс не очень нравится, но он не самый существенный, и в общем то, убедительно объясняется.