Фантомы "комиссаровщины"

Цитата:

---

Сообщение от AVM

А есть ли где-то описание данных тестов с системой обсчета и исследованиями валидности? ТОКВ и МВСИ знакомы. А вот ТКОВ и ТВСЗС... Вопрос не имеет отношения к завязавшейся дискуссии.

---

Ну, почему же не имеет? Имеет к размножению фантомов- самое прямое. Все интересующие Вас форматы тестов описаны в книге Молчанова, Оглоблина ( у меня- синяя, надеюсь страницы указывать не надо?) ТКОВ- тест комплексной оценки вовлеченности я никогда в своей практике не использовала( но он существует в описании). Этот тест первый рецензент перепутал с известным Вам ТОКВ. По поводу ТВСЗС ( синонимы-ТСЗС,МВСЗС)- теста выявления ситуационно значимого стимула почитайте еще раз в другой ветке обсуждения , где Вы выкладывали тесты по похищению для Валерия. Именно этот тест КЯВ перепутала с ТЗВ из МВСИ. Алексей, если какие-то мелкие нюансы интересуют, всегда можете обратиться в личку. Вообще, меня поражает, с какой легкостью КЯВ рожает фантомы в любой области : межличностной, профессиональной, даже не задумываясь о последствиях того, как ее ляпы будут жить и развиваться дальше. В простонародье подобный феномен называется- социальная безответственность.

https://youtu.be/ZkXbkA1rk6U

Склонность к паранойе: возраст, пол.

https://www.anews.com/p/100318067-ot...-prestuplenie/

В выступлении Ярославы прозвучала мысль, что грачев отрубил руки жене из-за полиграфа. И что дело грачева это очередной удар по сообществу. А вот в данной статье утверждается обратное. Что полиграфолог оправдал супругу.

Цитата:

---

Сообщение от А.Калафати

https://www.anews.com/p/100318067-ot...-prestuplenie/

В выступлении Ярославы прозвучала мысль

---

Вы ей сильно польстили, Александр))

тут другое важно.

Вы верно отметили:

Цитата:

---

Сообщение от А.Калафати

... грачев отрубил руки жене из-за полиграфа. И что дело грачева это очередной удар по сообществу.

---

Комиссарова всегда выбирает темы, которые хорошо продаются и на которых можно распиарить саму себя.
"Дело Грачева" - как раз такое.

и еще - она выбирает истории с психопатиями.
Не исключен вариант банальной психологической проекции....

ну а это:

Цитата:

---

Сообщение от А.Калафати

А вот в данной статье утверждается обратное.

---

перевирание/искажение фактов для подтверждения собственной точки зрения - паранойя, сверхценные идеи.....

Игорь Нестеренко и Xana как никогда точны.

Цитата:

---

перевирание/искажение фактов для подтверждения собственной точки зрения - паранойя, сверхценные идеи.....

---

Уважаемые коллеги, приходится снова актуализировать эту нашу ветку. Завтра ( правда, уже- сегодня) на круглом столе у Юлии Дробязко в Школе Коровина в 19.00 анонсирован доклад Комиссаровой Я.В. по «величайшей» мифической разработке 2018 года Межведомственной методике (далее-ММ) производства СПфЭ, официально к которой она не имеет отношения ( в авторах не числится), но на словах- монопольный разработчик. От ММ родили Методические рекомендации для ЭКЦ МВД РФ, где уже в качестве родителя Ярославу Владимировну можно обнаружить в титрах. В связи с поздним временем ( по другому пока никак не получается, к сожалению), основные обзорные моменты, естественно в субъективном понимании, но с аргументацией, переношу на выходные дни. Однако, прошу обратить внимание на процветание нового мифа «комиссаровщины» под названием методика. Просто заглянем в Интернет и освежим в памяти содержание этого понятия. «Методика — это, как правило, некий готовый «рецепт», алгоритм, процедура для проведения каких-либо нацеленных действий. Методика, в отличие от метода, представляет собой конкретные инструкции по проведению диагностики, обработке данных и интерпретации результатов. Необходимыми требованиями к методике, как к конкретному «рецепту», процедуре, являются следующие:
• реалистичность;
• воспроизводимость;
• внятность;
• соответствие целям и задачам планируемого действия, обоснованность;
• результативность.» И, если кому интересно, взгляните краем глаза на ММ и сами сделайте вывод : соответствует ли хотя бы отдаленно творчество КЯВ и компании соавторов, тому, что общепринято считать методикой. Надеюсь на плодотворное сотрудничество и увлекательную дискуссию в ближайшие дни.

Как говорят французы: Если вы застали мужа с любовницей в постеле-не устраивайте истерику. Присоединяйтесь. Докажите,что вы лучше...

Методики там нет так как нет алгоритма действий эксперта. Это тот же уровень компетентности авторов, что и в "Видовой".
Авторы предлагают в выводах эксперту писать ". информация согласуется с материалами дела..". Это ошибка вообще на уровне учебника - в компетенцию эксперта не входит оценка материалов дела!
"Юристка" писала, больше некому.))

Коллеги, это было очень показательное мероприятие.
Собирались обсуждать Межведомственную методику (ММ) -
Ю.М. Дробязка именно так об'явила собравшимся.
Однако на этом демократичном круглом столе она же запретила аудио-видео запись. Было не понятно какую тайну скрывают - в конце всего .....выяснили: тайна, что состояние Я.В. Комиссаровой значительно изменилось.

С начала шоу (это в итоге был не круглый стол, а шоу) докладчик почему то Я.В. Комиссарова, не принимавшая участия в написании ММ (с ее слов) стала нести путаный поток мыслей, перескакивая с истории полиграфа в России на рассказы о том, с кем она знакома. Критиковала ММ, одновременно утверждала что методика состоит из кусков ее Видовой методики. Неоднократно заявила что "наконец то полиграф легализован" - то есть до появления шедевра ММ мы все 25 лет работали нелегально. Неоднократно заявляла что память не может быть об'ектом экспертного исследования (бедные судебные эксперты психологи, они то до сих пор не знают). Она рассказала все - как в Саратове писала Видовую методику, что якобы только после приезда в Саратов в 2002 г. Ю.И.Холодный задумался о проведении судебных экспертиз (реально первую экспертизу Николаев А.Ю. провел в 2001 г., Ю.И.Холодный тогда был его начальником.), что она редактор журнала и все знакомые ее начальники там публикуются и пр., и др.

Только про содержание ММ она не сказала ни слова. Почти час был поток сознания, все что угодно - но только не про ММ.

Не забыла сказать про дело Макарова (при чем здесь дело Макарова и ММ - связь есть только в голове Комиссаровой), про какую то войну с невидимыми ударами (существует там же) про то что она первая рассказала миру о прявлении ММ в Сочи - только про саму ММ по сути ничего не было сказано. Комиссарова попеременно то хвалила ММ, то критиковала, и каждый раз открещивалась от участия в ее разработке.
Но ни одного существенного слова не сказала о ее
содержании!

Вставить хоть слово в непрерывный поток того, что волнует Комиссарову, было невозможно. Когда перескакивающий с одного на другое поток сознания наконец подтормозился, некоторые из присутствующих задали простые и конкретные вопросы по сути ММ, на которые Комиссарова либо не смогла внятно ответить, заявив "это не ко мне это к разработчикам но они не все пришли из за критики в соцсетях", или "на этот вопрос я отвечу потом", или просто начала подбешиваться и отказалась отвечать: "а на Ваши вопросы я отвечать отказываюсь потому что я Вас не знаю"


Послее того, как Комиссарова по сути ММ отвечать отказалась (зачем выступала, зачем тогда звали?), организаторы шоу Ю.М. Дробязка об'явила, что Комиссарова у них модератор, и она решает, на какие вопросы отвечать а на какие нет. Потом видимо решили, что ротовое отверстие Комиссаровой наконец то устало, зал пора проветрить, и заявили перерыв.