Уважаемые администраторы! В сообщениях № 51 и 52 прозвучали вполне конкретные предложения, для осуществления которых требуется лишь ваше согласие. Создание подобных веток резко повысит полезность нашего ресурса и популярность сайта...
Вид для печати
Уважаемые администраторы! В сообщениях № 51 и 52 прозвучали вполне конкретные предложения, для осуществления которых требуется лишь ваше согласие. Создание подобных веток резко повысит полезность нашего ресурса и популярность сайта...
Коллеги! Неужели ни кто не хочет приобрести б/у полиграф или продать свой? Неужели всех нынешняя работа (работодатель) устраивает? Ни кто не хочет место жительства поменять? Лишней копии методички не завалялось? Ни у кого простоя нет и ни кто не перегружен заказами? Давайте всё же ресурс свой продвигать... Киньте реальные объявления. Админы дали добро.
Я- за продвижение ресурса. Планирую активно им пользоваться. Полезно будет многим.
Дмитрий, то, что написал Дойчев говорят уже все. Все уже несколько месяцев скептически морщатся из- за перегиба здесь одностороннего движения. Не 1 человек, не 2, не 3- намного больше!
По разговорам по телефону, на вопрос, почему не выходишь на форум, слышу от разных людей именно это. Люди уже уходят с форума и не из-за теории Холодного- в его теории тоже есть здравое звено, а из-за одностороннего движения. Нравится или нет, но это- правда.
Для Всех !!! Есть ветка " Предложения по работе форума" . Мне не нравится - это не разговор. Есть конкретные предложения пишите . С правилами соглашались Все. Хотите изменить правила - нет вопросов, пишем , обсуждаем, делаем.
А давайте устроим опрос-голосование.;) Вопроса два: 1) кто согласен с Дойчевым (я согласен):o; 2) кто осуждает действия администратора в данной ситуации (я осуждаю:mad:).
Администраторы, конечно небожители, а посему и правда не подсудны, но осуждаемы. Однако плохим богам народ перестаёт приносить жертвоприношения.
С учётом того, что администраторы тоже люди, а потому решение о забанивании могут выносить не объективно, а субъективно, предлагаю подобные действия (если только не связаны с нецензурной бранью и подстрекательством к насилию) сначала выносить на опрос-голосование в форуме. Голосование проводить в течение 2 - 3 суток. Если большинство одобряет - бан, если большинство не одобряет - чёрную метку администратору в сведения о нём (а не только благодарности). В качестве особых "боевых заслуг" информацию размещать дополнительную о форумчанине, в т.ч. админе, - сколько банов у него было, сколько чёрных меток получено. Если администраторы категорически против демократии на форуме, то проводить хотя бы голосование в кругу администраторов.
Дмитрий, а возможно -ли увеличить объем почтового ящика с личными сообщениями? Он у меня постоянно полный, а чистить жалко. К примеру, только для специалистов, если есть технические ограничения.
Ча поковыряюсь в настройках может найду.
Надо переадресацию на почту поставить.
Специалист 100 , Администратор 150 лс
Alfeeva, Казаков Владимир и ХОН предлагают переименовать в разделе «Тестирование» ветку «Шаблоны тестов» в "Маленькие хитрости или полезные советы», т.к. такое название не ограничивает специалиста в написании своих маленьких хитростей, помогающих улучшить качество полиграмм. У нас же не только шаблоны тестов. Тем более, что сам по себе шаблон - лишь оболочка, требующая наполнения. Близкая к оптимальности форма, совершенно не работающая сама по себе, но помогающая оптимизировать размещение стимулов... (подбор и представление каковых и есть суть ОИП)
Давайте попробуем "Полезные советы"
Для выяснения отношений, прошу всех в раздел "Полный отрыв для специиалистов".
Нормальное явление . Вы же все считаете себя состоявшимися специалистами. Гордость , здоровые амбиции еще никто не отменял. Самое главное, Уважайте друг друга.
Отностельно резких массовых зачисток....
В существующей на настоящей момент форме они выглядят весьма неприглядно. Чем-то сродни если на какое-то мероприятие организаторы приглашают гостя, говорят, что его мнение очень для них интересно, и предлагают выссказаться. Но, как только он открывает рот, хозяеваа поворачиваются друг к другу и начинают оживленно беседовать между собой. Когда приглашенный гость в недоумении замолкает (а чего приглашали? зачем спрашивали?), хозяева дружно поворачиваются к нему и иезуитски-вежливо улыбаются: "Дорогой друг, нам очень интересно! Уважаемый! Будьте так любезны, если Вас не затруднит, пожалуйста, - выскажите Ваши мысли, сделайте милость!..."... И все повторяется.. И если гость вполне естественно начинает возмущаться, ему предлагается доставить в студию вещественные доказательства неуважительного к нему отношения... Нет таких доказательств? Ну и сам дурак!... В общем: обыкновенная подстава и провокация...
Отсюда:
1. Порядок и железная рука хозяина - да. Но - по процедуре. Именно в этом и состоит отличие произвола от управления процессом.
2. Участник должен и имеет право знать: ЗА ЧТО?... Флуд... Нарушение этических норм... Клевета... Кто мешает реализовать триаду "гипотеза-диспозиция-санкция"?... Предупреждение, бан, исключение, перенос в какую-нибудь помойку, анафема, расстрел.... НО: решение должно быть озвучено...
3. Учитывая, что не может вся рота идти не в ногу и лишь один в ногу, - если несколько участников форума против удаления, зачистки, переноса - их мнение должно чего-то стоить... Ну, или - всех на... Раз смутьяны... С озвучкой решения...
4. В любом случае должна быть предусмотрена возможность восстановления убитых постов "по решению аппеляционной инстанции"...
Продуктивно и интересно !
На форуме есть функция вынесения предепреждений . Работает так: Администратор нажав иконку в левом углу любого поста выносит предупреждение. Предупреждение бальное от 1 до 10 (в зависимости от тяжести написанного :)) Определенное количество балов и предупреждений приводит к автоматическому бану на определенный срок.
К примеру : флуд - 1 балл, повторный флуд -2 балла. 5 баллов за неделю - бан на 3 дня.
Про восстановление постов: Можно восстановить любой пост при условии его правильного удаления . Кто будет решать , что восстанавливать ? Администраторы есть - апелляционного суда нет. Возможно заменить суд голосованием.
Что скажут коллеги?
За себя скажу, что лично я удалял свои посты, только в том случае если они были ответом на предыдущие посты, которые удалялись по тем или иным причинам. Моя позиция такова: "Что написано пером, не вырубишь топором". Хотя, каждый имеет полное право распоряжаться своими мыслями, обличенными в словесную форму и делать с ними все, что угодно. Если конечно нет иных условий, например прописанных на этом форуме правил, которые приняты всеми участниками. Относительно удаления постов по инициативе администрации форума, считаю, что этот процесс должен быть, как составляющая часть администрирования. Однако те люди, которые сейчас этим занимаются, с моей точки зрения, в силу всевозможных причин, с этим не справляются. И слово «не справляются» слишком либерально. Если быть точнее, кто-то говорил на форуме о «потере лица», вот только кто не вспомню. «Перелапачивать» все посты дело нудное, а данном случае и не нужное. Так вот, «лицо потеряно».
Личку увеличили до 100
Здравствуйте!
Я еще раз хочу выразить признательность администраторам форума «ПолиграфКлуб». Не только за предоставленную возможность проинформировать профессиональное сообщество о ситуации, которая складывается в нашей профессии.
Хочу сказать спасибо администраторам кто следит здесь за порядком и не дает превратить этот форум в такую помойку как Эпос. Как я посмотрю такие попытки идут постоянно видимо не все умеют общаться, кто-то просто пришел сюда извините себя показать и ничего более, а кто-то просто имеет своеобразную психику. Кроме текстов таких людей которые не успев прийти и представиться уже сразу присели и выдали что смогли, несмотря на то что форум существует недавно здесь уже много полезной информации которую я например прочел с интересом и пользой для себя.
Предложение — выделять отдельный раздел под неадекват не надо. Для этого есть уже есть в интернете целый ресурс.
Второе — этот форум как я понимаю рассчитан не на один день. Если разъяснять каждому что нормальные люди так не общаются и его странности никому не интересны - здоровья не хватит. Если подумать о том, как этот форум будет выглядеть через год и далее, то понятно всем что требуется постоянно удалять всякую гадость, чтобы она не оставалась здесь «на века». А то приучаться хамить за вывеской типа я такой необычный и мне можно. Значит правильнее удалять источники таких текстов. Пусть раз в неделю в один день все администраторы списываются, советуются и общим решением удаляют неадекват и автоматически сразу лишают такого «писателя» права писать на неделю вперед. Для этого модераторах должны быть выдержанные грамотные и профессиональные специалисты, какие здесь есть и сейчас.
Третье - редактировать и удалять свои сообщения должно быть доступно в течение часа. А то некоторые напишут - а потом потрут и в кусты.
Безэмоционально. Ответа и продолжения не предполагается.
1. Не все имеют крышу в виде администрации.
2. Ресурс с Вашим появлением впервые стал похож на "некрасивый" форум "Эпос".
3. Чел., который делает 19 ошибок на одну страницу машинописного текста действительно достоин увековечения (не удалять ничего).
4. Мы закончили, а Вы всё ёще желаете продолжения банкета ни о чём.
5. Про кусты - это круто.
Нам пора вернуться к конструктиву. А так, история отечественного полИграфа имеет периодизацию до Нестеренко И.В. и после оного. Что-то похожее было в генетике.
Титов Дмитрий
Возможно я просто не обнаружил следующих функций, но они присутствуют на форуме Эпоса и кажутся мне весьма удобными:
1. Возможность адресного ответа/вопроса конкретному участнику путем клика на его ник (напр. см. в начале этого поста)
2. Возможность выборочного цитирования части поста с сохранением данных автора.
Это возможно реализовать?
Камрады, ресурс прошёл одно из первых, но не последних испытаний на прочность. Харизматический период с его комплиментарностью завершился. Необходимо формирование идеологии для позиции под одной крышей. Разными мы и останемся. Но хозяин сможет сказать: "Мы подумали и я решил".
Казаков Владимир
Не... Хочу я ответить в ветке данному человеку (как вот Вам сейчас, не в личке). На Эпосе: мышку на ник - левый клик - в ответе вставляется жирное персональное обращение....
Сейчас я это делаю вручную.
Принято, будем решать этот вопрос с личным обращением.
Уже писал, что готов к конструктивному разговору, но пока что-то не получается . Дельных предложений очень мало , вот и приходится все решать администраторам (думаю все изменится в лучшую сторону). Хозяев на форуме - нет, мы все хозяева этого форума. Администраторы только следят за порядком и решают технические вопросы.
Я может не прав но смотрю что те, кто больше всего выражает недовольство администраторами меньше всех написали на форуме по делу.
Пока будем перемещать весь флуд в "отрывы" .