Каков вклад ИК в историю развития полиграфа?

Цитата:

---

Сообщение от masha

"Перекомпиллированным американским опытом" занимаются переводчики, возомнившие о себе невесть что.
ИК - Научная организация .... разработавшая единственную научно - обоснованную методологию.


Кстати:

Почему именно там была разработана единственная принципиально новая после МКВ и МВСИ частная методика?


Почему именно там разработали первые компьютерные полиграфы?

Почему именно сотрудники ИК выезжают "подчищать" за разного рода "умниками" и "умницами", нахватавшимися вершков?

И, наконец, почему именно сотрудники ИК славатся своими результатами?

---

Вот это неправда

Цитата:

---

Сообщение от Александрук Геннадий

Вот это неправда

---

Достойный полный ответ.

masha : "Почему именно там была разработана единственная принципиально новая после МКВ и МВСИ частная методика?"

Коллеги, о какой именно методике идёт речь? И где о ней можно прочитать, если пбуликовалась для широкого доступа?

Цитата:

---

Сообщение от Казаков Владимир

masha : "Почему именно там была разработана единственная принципиально новая после МКВ и МВСИ частная методика?"

Коллеги, о какой именно методике идёт речь? И где о ней можно прочитать, если пбуликовалась для широкого доступа?

---

Частная методика - МВСЗС.
После этого в мире не было ничего принципиально нового.

Цитата:

---

Сообщение от masha

Частная методика - МВСЗС.

---

masha, пожалуйста, раскройте понятие, структуру и сущность данной частной методики.

Цитата:

---

Сообщение от masha

Представляю..., что бы было, если бы контрразведка работала по "методикам" МВД...

---

Цели, задачи и функции, а также сферы деятельности "контрразведки" и органов МВД общего имеют весьма немного.
:confused:Почему же у них д.б. одинаковые методики?

Цитата:

---

Сообщение от Ч К

Цели, задачи и функции, а также сферы деятельности "контрразведки" и органов МВД общего имеют весьма немного.
:confused:Почему же у них д.б. одинаковые методики?

---

Вот тогда интересно почему одни у других учатся а не наоборот.

Цитата:

---

Сообщение от Нестеренко И.В.

Вот тогда интересно почему одни у других учатся а не наоборот.

---

1. Простите, Ваш вопрос- это ответ на заданный выше вопрос?
2. Учиться друг у друга наиболее эффективному представляется естественным.
Хаять же огульно- противоестественным.
Вопрос прежний: Почему контрразведка и МВД должны непременно работать по единым методикам? Обоснуйте?

Первое. То что мвдшники еще в середине 90стых пришли к Холодному это новость только для тех кто ничего не знает.. И с тех людей начался полиграф в МВД. БСТМ поднимать с пола кого назначили — Мирошникова. Где учились изначально Оглоблин Молчанов которые потом читали курсы в Домодедово это тоже все знают. СК куда направил переучиваться своих специалистов когда разобрались — к Холодному. На курсах в ИК разбирают для учеников работы типа лучших специалистов которые учат сотрудников МВД, за которыми потом реально переделывали специалисты ИК. Это тоже реальность. Сказать типа это все неправда может только если уже нечего ответить.

Фигура Холодного просто много кому глаза колет. Трудно быть кем то серьезным на его фоне а в великие записаться очень хочется.

Второе. Если кому что не понятно по методикам исследования — надо учится. Самоучки в мвд есть как и люди с двухнедельным обучением. Варламовщина тому пример, до сих пор работают.

Третье. АлександрФ полностью прав. Он видео с голубятиной выложить может или подзуживать по мелочи а по полиграфу и мяу не сказал.

Голубчик, Вам задан прямой вопрос. А именно: почему специалисты МВД должны работать именно по методикам контрразведки?
Никто не имел умысла на Ваш счёт сказать нечто похожее на Ваш текст.
Холодного Ю.И. лично я уважаю. С ником АлександрF мы общаемся конструктивно (в пределах форумного этикета).