Без претензии на что либо. Упрощённо. Чудо - это то, что не открыла и не изучила пока (или вообще не изучит никогда) наука. А где-то идёт дискуссия о научном обосновании..Цитата:
Сообщение от Алексей Николаев
Вид для печати
Без претензии на что либо. Упрощённо. Чудо - это то, что не открыла и не изучила пока (или вообще не изучит никогда) наука. А где-то идёт дискуссия о научном обосновании..Цитата:
Сообщение от Алексей Николаев
Сорри. Когда не права, признаю.Цитата:
Сообщение от Ч К
Долго смотрела - Вы увидели лучше.
Однако :), по большому счету, сути не меняет, тем более, что я начала с фразы:
"Кто-то из коллег приводил слова из лекций Коровина об успешном полиграфологе, который должен владеть тремя составляющими (дословно не воспроизведу): вершить чудо, знать тайну и обладать авторитетом"
"Сообщение от Док
"Как говорил Коровин: "Если вы просто оденете датчики и будете задавать вопросы, вы увидите, что эта штука (полиграф) не работает, т.е. перед одеванием датчиков нужно говорить слова..."
"Сообщение от Док
Или как сказал Федоренко: "Полиграфолог должен владеть 3 вещами: обладать авторитетом, знать тайну и уметь сотворить чудо" А что это как не качества присущие гипнотизерам?"
Политскорректировала.
оказывается данные посты сохранила :); (что-то было про крашенный забор....)
ссылок на классика не было.
Спасибо, ЧК.
Даже такая мелочь вызвала спор.
Ну, тут, действительно не права.Цитата:
Сообщение от Алексей Николаев
Дословно не помнила.
Исправилась :)
При отсутствии политкорректности даже отдельные буквы рождают спор, но вот только в спорах не всегда рождается истинна. Особенно, если это спор затеян не для ее поиска.Цитата:
Сообщение от Алексей Николаев
Однако, смысл поста Masha был, наверное, не в том. чтобы затеять спор. Так?
Я лишь напомнила о том, что необходимы прямые ссылки.Цитата:
Сообщение от ygol
и не нужны "паранормальные категории для научного обоснования метода" :).
Перед Федоренко и Доком извиняюсь по частному признаку, но по сути - .... :))))
Совершенно верно.Цитата:
Сообщение от Алексей Николаев
Спор - ни к чему.
Важна суть.
Истина, если угодно.
Кстати о чуде, тайне и авторитете.
Разбирая на уровне логического смысла эту фразу, если первые два слова поменять местами, то выходит, что человек, который обладает некими знаниями(тайной профессии), может сотворить чудо(относительно человека не посвященного в профессию) и как следствие приобретает авторитет. Сдается мне эта фраза, есть алгоритм профессионального успеха.
Алексей Юрьевич я очень соглашусь с ЧК.Цитата:
Сообщение от Ч К