Нарезка диалогов

Цитата:

---

Сообщение от катерина

да-да, слышала такие истории, когда полиграф оправдывает, а профайлинг обвиняет......

---

Ну тогда одно из двух: или некомпетентен полиграфолог или профайлер

Цитата:

---

Сообщение от Матвей

Интуиция.. наверное, для женщин это ближе. А вообще, уважаемая Наталья Владимировна правильно пояснила - знание, основанное на опыте, позволяет ей более профессионально работать с людьми, не всегда опираясь на результаты тестовых наборов. Правда, это не интуиция, а именно опыт, профессионализм. Интуиция - это скорее способность обостренно воспринимать и трактовать элементы окружающей действительности, находить причинно-следственные связи за рамками нашего сознания. Бессознательное - это компьютер, мощность и работу которого мы можем наблюдать лишь в виде определённых проявлений, тело айсберга нам не объять.

---

Согласна! Вам ++++

бывают случаи, когда профайлинг может расходится с результатами ОИП. Редко, но бывает. Вот не повезло просто человеку. Тот же Ламброзо был прав отчасти. В основном да, можно подозревать и полиграфолога, и профайлера в некомпетентности. Но только после независимой экспертизы. А обвинять голословно в некомпетентности - это удел масс, а не профессионалов.

господь с вами, полиграфолог может применять профайлинг в беседе, так и было

Цитата:

---

Сообщение от катерина

господь с вами, полиграфолог может применять профайлинг в беседе, так и было

---

Может, если это не горе-эксперт, который на человека вместе с обследованием тратит максимум 1,5 часа. И не каждый способен провести хороший профайлинг. Надо не забывать про такие моменты как перенос и контрперенос. Эксперты без соответствующего образования и подготовки часто этим грешат.

О чем вы, иначе зачем мне упоминать случай?

Я о качестве профайлинга, если эксперт имеет слабую подготовку в этой области. Просто сталкивался не раз с ситуациями, когда люди, прочитав пару книг в области физиогномики, психодиагностики и иже с ними, пройдя какой-либо краткосрочный курс, уверены в своём умении вести качественный профайлинг и психодиагностическую беседу. Это чистой воды профанация. Вот я о чём. А так, естественно можно и нужно уметь совмещать ОИП и психологический прогноз.

А заключение как делать основываясь на интуиции?

Цитата:

---

Сообщение от катерина

А заключение как делать основываясь на интуиции?

---

так с определением интуиции уже, кажется, разобрались, разве нет? Наталья Владимировна под этим понимала иное. Никто не собирается выносить заключения, основываясь на интуиции.

Наталья владимировна сказала что не доверяет методикам поэтому я спросила что попадет в заключение если будет разниться интуиция с результатами тестов