Генеральная уборка - это следствие отсутствия надлежащей.:DЦитата:
Сообщение от Казаков Владимир
Вид для печати
Генеральная уборка - это следствие отсутствия надлежащей.:DЦитата:
Сообщение от Казаков Владимир
С технической стороны , можно сделать отдельный раздел к примеру "Журнал Полиграф клуб" в этом разделе публиковать работы , статьи, доклады , и.т.д. форумчан . Каждая статья отдельная тема в разделе , после публикации тему закрывать для обсуждения , а то опять флуда будет на 10 страниц.Цитата:
Сообщение от masha
Дмитрий! С увеличением форума столкнулись с быстрой потерей темы и ответов сбоку. Ответов последних всего 4, а тем 5.
1) Можно-ли увеличить количество последних ответов и тем? (как вариант, можно кнопку под меню, чтобы смотреть больше или проще разместить большее количество последних ответов и тем, т.к. место позволяет).
2) раньше у специалистов почтовый ящик был увеличен с 50 до 100. Теперь, когда мы перешли на статус модераторов у нас опять не 100, а всего 50 возможных уведомлений, часто приходится тереть переписку, что не очень удобно. Можно -ли увеличить модераторам объем почтового ящика?
3) Не на всех темах у специалистов есть возможность редактировать свое же сообщение, они просили нас отредактировать, что внесло уже смуту из-за потери первоначального смысла.
Есть-ли возможность вернуть специалистам опцию редактирования своего сообщения хотя-бы 1 раз?
Уважаемые коллеги коллеги, я наконец выполз из больнички. Потому если у кого какие пожелания как к модератору, либо претензии - пишите на электронку или в личку.
Уважаемые форумчане прошу вас, от имени супермодераторов, все жалобы, претензии и неудовольствия (как личные, так и коллективные) направлять на почту администрации - admin@polygraphclub.ru.
Для дальнейшего рассмотрения и удовлетворения.
Дело, конечно не моё, птенцы из гнезда ИК разумеется обучены политесу.
А позволительна ли такая тональность в общении с супермодераторами?
:pПомнится нас за меньший пустячок на пару с Дойчевым банили. Про Р. Свидерского уж молчу.
Предлагаю внести дополнения в правила форума: запретить перепост на форуме статей из СМИ в которых содержатся оскорбительные по отношению к конкретным лицам (полиграфологам) высказывания (относительно их профессиональной деяительности), если данные утверждения не подтверждены полиграммами, размещёнными на форуме. У нас - форум коллег в области аппаратной детекции лжи, а не платформа для чёрного пиара.
Предложение взято не с потолка. Двое форумчан за последние дни допустили размещение оскорбительных для вполне определённых полиграфологов материалов не подтвердив их полиграммами. Ссылки на ограничения по работе (службе) якобы не позволяющие разместить полиграммы, которые огульно охаиваются не являются объективными.
Действительно, нет материалов- доказательств, тогда нет критике. Всё должно быть справедливо и без субъективизма.
От части согласен. Но перепост материалов без дальнейшего обсуждения , это одно . Неоднократный перепост материалов с попыткой их обсуждения без полиграмм, это другое. Грань здесь очень тонкая. Мне допустим , информация о И. Николаевой была просто интересна, а ситуация с г-ном Нестеренко уже достала. Замалчивать те или иные ситуации то же не выход из положения.
Как вариант решения, возможно просто закрытие подобных тем , во избежании не конструктивного обсуждения. Именно закрытие , а не удаление.
В любом случае решать модераторам.
А почему обязательно критика ? Сторонников И. Николаевой доказывающих ее правоту тоже не наблюдается .Цитата:
Сообщение от Alfeeva