Masha, что Вы подразумеваете под "скрытым режимом"? Возможность конфиденциального общения и/или аватары, псевдонимы, или что-либо еще?Цитата:
Сообщение от masha
Вид для печати
Masha, что Вы подразумеваете под "скрытым режимом"? Возможность конфиденциального общения и/или аватары, псевдонимы, или что-либо еще?Цитата:
Сообщение от masha
Имела в виду доступный в профиле специалиста режим "скрытый", когда специалист, вроде как на форуме, но его не видно:Цитата:
Сообщение от Дмитрий Мартюшев
1. что он читает
2. с кем общается в ЛС
3. наблюдает ли в "кто на сайте?"
Есть специалист(-ты), который (-ые) только этим и занимается (-ются).
Заявлять свою позицию - так открыто.
Наблюдать за кем-то - так чтобы это было видно.
Писать на профессиональном форуме - так по профессии.
вот такое мое предложение... о работе нашего форума
:)
А какая в этом потенциальная угроза. Согласен кстати с ЧК, что есть проблема регистрации одного и того же персонажа под разными Неймами. Вот с этим надо бороться однозначно. А то порой прослеживается игра одного актера, при чем не самая искусная.Цитата:
Сообщение от masha
Техническими возможностями идентификации обладает Дмитрий Титов. Он может спросить участника Форума о том, какая "натура" тому все-таки ближе, и - при необходимости - помочь избавиться от раздвоения личности.Цитата:
Сообщение от Ч К
Однако этот административный ресурс (как и другие) еще не используется - в силу малочисленности и "другой" загруженности администраторов (А.Дубровский, Д.Мартюшев, А.Николаев, Д.Титов).
Соответственно, форумчане пока не застрахованы от тех или иных "акцентуаций" и других проблем, сопровождающих развитие Форума. При этом, обращения к сообществу о самовыдвижении к "рулю" публиковались не раз.
На данном этапе эволюционного развития "конкретный вариант" содержит некоторые признаки идеализации и провокации очередного витка конфликтизации (:cool:).Цитата:
Сообщение от Ч К
Риск того, что научно-профессиональная и обменно-опытная направленность форума будет подавлена склочно-высокомерными и правдо-искательскими амбициями оппонентов - сохраняется.
Поэтому предлагаю: все предложения из серии "растерзать" - вне зависимости от лиц и званий - все-таки переносить в "отрывы" или "обиды". Что постепенно и делаю.
Также предлагаю интеллектуальные и бойцовские потенциалы полиграфологов направить в научно-прикладную и эмпирическую сферу взаимного просвещения и профессионального развития. При этом помнить, что аргументы о том, кто с кем дружит, кто у кого учился, кто кого читал или не читал и т.п. - без рассмотрения конкретики по сути вопроса - не являются ни научными, ни прикладными.
Т.е. попытки одержать верх в дискуссии посредством дискредитации оппонента - основной признак низкой научной, профессиональной и личностной культуры. Предлагаю в диалоги с такими лицами не вступать и подобные диалоги не продолжать.
Спасибо!Цитата:
Сообщение от Дмитрий Мартюшев
На прошлой неделе этот вариант уже апробировал на практике...
Впредь, во избежание подобного, решил прописывать кому адресовано моё сообщение (и это уже апробировал...)
Уважаемые администраторы! Ввиду имевших место недоразумений, прошу удалить с форума:
В «Основная категория – мероприятия» темы:
· Круглый стол 14.09.2012,
· Сочи конференция октябрь 2012,
· Семинар в МГГУ им. Шолохова.
В «Основная категория – Тестирование- Общие вопросы по ПФИ»– Защиту от полиграфа
В «Основная категория- Основной форум- сертификация полиграфологов» – сообщение №166
В «Основная категория – Тестирование – Судебная экспертиза» тему Внимание! Ограничение использования полиграфа по уголовным делам! прошу также удалить, но, если не поступить спецзапроса с Эпос, чуть позже, этак после 10 сентября сего года.
Пока для ознакомления причины создания данной темы тут
Владимир , Вы в этой истории не цель - Вы в этой истории только повод .
Тема "Круглого стола" с организаторами согласована.
Тема "Сочи" по ней вопросов не возникает.
Тема "Эпос" нет проблем отредактируем .
По вопросу : Цитирования с форума Эпос . - " С....ка лает - караван идет" т.е. Работаем общаемся дальше ,все без изменений.
не вижу в действиях Казакова ущемления чьих либо авторских прав. перепосты вполне невинные. СерП Казакову приплачивать за продвижение должен.