Трэш, господа....
Имя автора в студию...
Вид для печати
Трэш, господа....
Имя автора в студию...
Треш? Вот еще треш:
"Кластерная субъективность аффективной специфичности обследуемой представлена дихотомично и амбивалентно: переживаниями готовности действовать и безучастности с элементами решительности и чувство успеха."
"наличествующий у подэкспертной регистр эмоциональных энграмм памяти атипичен (не соответствует) и противоречит облигатным характеристикам состояний физической и психической беспомощности, типичен и соответствует психоэмоциональными профилями лиц (инфантильно-ювенильного истероидного характерологического профиля) с сохранной свободой волеизъявления при их выборе и реализации стратегий как целенаправленного так и совладающе-компромиссного поведения в условиях алкогольной и наркотической интоксикации".
"половое сношение … отображено в эмоциональных энграммах памяти подэкспертной в сопоставлении с состоянием постнаркотического плана и кодировано смешанными (что типично для кластерной субъективной аффективной специфичности) аффектами удовольствия, интереса, страха, активности (силы) при чувстве успеха с доминированием интереса."
Трэш.
С другой стороны - отличная прием. Начисто вырубает судью/адвоката/прокурора. Т.к. комментирвоать невозможно.
Можно и нужно, АлександрЦитата:
Сообщение от А.Калафати
Такое словоблудие попахивает уголовной статьёй.
Как минимум - махинацией.
И лишением права заниматься профессиональной деятельностью
Насчет статьи сомневаюсь. Но, как говорил Шариков: «Душил бы, и душил…» "И как такую сволочь только в цирк пускают ..."Цитата:
Сообщение от masha
Алексей! Вы побольше таких перлов скидывайте. Это надо коллекционировать. Так хоть жизнь веселее…:o
Это писал шарлатан или нездоровый человек. Бред какой-то, по другому не назовешь.
Это творчество Ирины Макаренко, Вы ее "подход" рекомендовали к изучению. Полагаю, особенно весело тем, кто познакомился с ней под следствием.Цитата:
Сообщение от Святослав Жирнов
Следует отметить, что И.А. Макаренко заявляет, что работает в рамках методической концепции Ю.И. Холодного. Это полностью не соответствует действительности, ее работы не имеют ничего общего с методическими принципами, разработанными Ю.И. Холодным. Зачем она вводит людей в заблуждение - не ко мне вопрос, сразу скажу.
Да ладно !!!??? Хотите сказать, что это с ее заключения?Цитата:
Сообщение от Алексей Николаев
Ну... ссылаться может кто угодно на кого угодно... у нас свободная страна).Цитата:
Сообщение от Алексей Николаев
Экстрасенсы, исследователи ауры, торсионных полей - тоже ссылаются на фундаментальные научные труды по физике, космологии, биологии... чуть ли не Библию. Кто ж им запретит... так же и Макаренко...
Нашла авторитетное лицо в науке и прикрывается его именем...